By | March 11, 2022

テクノロジーアクセプタンスモデル(TAM) は [information systems] ユーザーがテクノロジーを受け入れて使用するようになる方法をモデル化する理論。 このモデルは、ユーザーに新しいソフトウェアパッケージが提示されると、それをいつどのように使用するかについての決定に多くの要因が影響することを示唆しています。

o 知覚された有用性(PU)

「特定のシステムを使用することで自分の職務遂行能力が向上すると人が信じる程度」。

フレッドデイビス

o 知覚された使いやすさ(EOU)

「特定のシステムを使用することは努力から解放されるだろうと人が信じる程度」。

フレッドデイビス

技術受容モデル は、AjzenとFishbeinの合理的な行動の理論(TRA)の最も影響力のある拡張の1つです。 これは、FredDavisとRichardBagozziによって開発されました。 TAM TRAの態度測定の多くを、2つの技術受容測定、使いやすさ、および有用性に置き換えます。 TRAとTAMどちらも強い行動要素を持っており、誰かが行動する意図を形成したとき、彼らは制限なく自由に行動できると想定しています。 現実の世界では、限られた能力、時間の制約、環境や組織の制限、または行動の自由を制限する無意識の習慣など、多くの制約があります。

合理的な行動の理論

TRAは、個人の行動は行動の意図によって推進され、行動の意図は行動に対する個人の態度と行動のパフォーマンスを取り巻く主観的な規範の関数であると仮定しています。

行動に対する態度は、行動を実行することに対する個人の肯定的または否定的な感情として定義されます。 それは、行動から生じる結果に関する自分の信念の評価と、これらの結果の望ましさの評価によって決定されます。 正式には、全体的な態度は、行動のすべての予想される結果に対する個々の結果x望ましさの評価の合計として評価することができます。

主観的規範 個人にとって重要な人々が行動を実行すべきだと考えるかどうかについての個人の認識として定義されます。 与えられた指示対象の意見の貢献は、個人がその指示対象の希望に従わなければならないという動機によって加重されます。 したがって、全体的な主観的規範は、関連するすべての指示対象に対する個々の認識x動機付け評価の合計として表すことができます。

代数的に TRA として表すことができます B≈BI=w1AB+ w2SN ここでBは 行動、BIは 行動意図、ABは行動に対する態度、SNは 主観的規範、およびw1とw2は を表す重み 各用語の重要性。

モデルには、態度が規範として再構成されることが多く、その逆もあるため、態度と規範の間で交絡する重大なリスクを含むいくつかの制限があります。 2番目の制限は、誰かが行動する意図を形成したときに、制限なしに自由に行動できるという仮定です。 実際には、限られた能力、時間、環境または組織の制限、無意識の習慣などの制約により、行動する自由が制限されます。 計画的行動の理論(TPB)は、この制限を解決しようとします。

計画された行動の理論

TPBは、個人の行動は行動の意図によって推進されると考えています。行動の意図は、行動に対する個人の態度、行動の実行を取り巻く主観的な規範、および行動の実行のしやすさ(行動)に対する個人の認識の関数です。コントロール)。

行動制御 行動を実行することの難しさの人の認識として定義されます。 TPBは、人々が自分の行動を制御していることを、簡単に実行できる行動から、かなりの労力やリソースなどを必要とする行動までの連続体にあると見なしています。

Ajzenは、モデルで概説されている行動と行動制御の間のリンクは、知覚された行動制御ではなく、行動と実際の行動制御の間であるべきだと示唆しましたが、実際の制御を評価することの難しさは、代理として知覚された制御の使用につながりました。

テクノロジーの受容と使用に関する統一理論

The UTAUT ISを使用するユーザーの意図とその後の使用動作を説明することを目的としています。 理論は、4つの主要な構成要素(パフォーマンスの期待、努力の期待、社会的影響、および促進条件)が使用意図と行動の直接的な決定要因であると考えています。 性別、年齢、経験、および使用の自発性は、使用の意図と行動に対する4つの主要な構成要素の影響を仲介することを前提としています。 この理論は、ISの使用行動を説明するために以前の研究で採用された8つのモデルの構成のレビューと統合によって開発されました(合理的な行動の理論、技術受容モデル、動機付けモデル、計画された行動の理論、計画された行動の複合理論/技術受容モデル、PC利用モデル、革新普及理論、社会的認知理論)。 その後の縦断研究でのUTAUTの検証では、UTAUTが使用意図の変動の70%を占めることがわかりました。

結論

医師や弁護士などの高度に専門化された個々の専門家を対象とした情報技術アプリケーションの最近の開発は、大幅に急増しています。 個々の専門家を対象とするこれらの革新的なテクノロジーアプリケーションの急速な成長を考慮すると、既存の理論がテクノロジーの受け入れを説明または予測できる範囲を調べることが重要です。 このように、現在の研究は、さまざまなユーザーとテクノロジーが関与する医療環境で普及している理論モデルを再検討することにより、以前のモデル比較の概念的な複製を表しています。 具体的には、この研究では、テクノロジーアクセプタンスモデル(TAM)、計画行動理論(TPB)、および対象となる専門家のコンテキストに潜在的に適切な分解TPBモデルの3つの理論モデルの適用性を実証的にテストします。 私たちの調査の焦点は、各モデルが医師の遠隔医療技術の受け入れを説明できる範囲です。